dn54: (Default)
Пробовал почитать серию "Совсем не герой" Олега Бубелы. Привлекли отзывы - люди плевались, дескать как им неприятен протагонист, какая он бяка. В действительности - первую половину первой книги аффтар старательно надувает щёки, пытаясь доказать читателю, какая циничная сволочь его гг. Ну, что-то там вроде получалось. Однако, во второй половине запал как-то сдулся, а к середине второй книги (где я бросил читать) на гг ездят уже вообще все встречные, как на домашнем пони, только что в тележку не запрягают. Сползла с овцы волчья шкура, короче. Тьфу, ну ёбаный ж ты нахуй.
dn54: (Default)
Кто в детстве читал книжку Мутант-59? Поднимите руки. Молодцы. Тем кто не читал рассказываю - там современный нам мир, где люди всерьёз озаботились огромным количеством пластмассы, которая выбрасывается на помойку и потом лежит без толку, потому что не разлагается. Для этого вывели особого микроба, который жрёт пластик. И так ему, значит, понравилось жрать, что он вылез со свалок и зохавал всю пластмассу на планете и наступил пездецЪ.

Теперь читайте эту новость - http://www.popmech.ru/print/article/10810-musoroyadnyie/
dn54: (Default)
Френды, а порекомендуйте какой-нибудь рекомендательный сервис (по-идиотски звучит, я знаю). По книгам. А то что-то имхонет в последнее время конкретно сдулся. Я там за почти 5 лет оценил 120 книг (можете глянуть если почему-то интересно). А рекомендует новых он мне всего штук 5-6 и заявляет, что либо я мало оценил, либо критерии выставил слишком строгие (и то и то - очевидный пиздёж). Короче, сервис стал практически бесполезным и сдох.
dn54: (Default)
Вчера дочитал сабж. Не знаю кому как, а по мне - сильная книга. С правильным финалом. Впечатлён. Впервые за много лет захотелось купить на бумаге. Показательно. Поищу по магазинам.

В принципе даже можно сказать, что это - такая современная НФ ближнего прицела. Редкая птица.
dn54: (Default)
А вот такой вопрос: есть ли среди вас любители Лавкрафта? А расскажите, пожалуйста, тупому колхознику - что вы в нём нашли? Я честно несколько раз пытался к нему подступиться. Сначала - давно, ещё в йуном возрасте. Читал сборник, что-то вроде "Американская чёрная фантастика". Некоторые рассказы там были дейстивтельно жутенькими, но Л. проплёлся мимо, ничего не затронув.

Чуть попозже я уже взял его отдельный сборник. Ночь, дома никого, лето, за окном на тёмном поле стрекочут сверчки. Читаю. Не интересно. Не страшно вообще ни хуя. Очень скучно. Не осилил, бросил вскоре после начала.

Уже совсем недавно - года три назад. Скачал аудиокнигу. "Хребты безумия". Мужик читает, вполне неплохо, с правильными интонациями. Ну, думаю, буду заниматься своими делами и прослушаю полностью, надо ж просвещаться уже. Честно отслушал где-то треть, или даже половину. Дальше сломался, выключил плейер. "Щас я вам расскажу страшную историю. Очень-очень страшную. Сразу предупреждаю - будет страшно, прямо обоссытесь. Вот щас буду рассказывать. Да-да, уже вот-вот. Нет, пока ещё не страшно, но вот скоро будет. Уже почти, ага. Ещё немного и будет страшно. Совсем чуть-чуть осталось. Да, скоро. Очень скоро будет страшно. А пока ещё нет. Но это только пока. А скоро будет. Уже почти сейчас. Ещё нет, но уже почти-совсем-вотвот-рядом. Не, реально страшно, зуб даю. Я аж сам испугался. А вы-то - тем более. Не то, что обоссытесь - а вообще обосрётесь. Нет, сейчас обсираться не надо, пока ещё не страшно. Я команду дам, когда время придёт. Без команды никому не срать. Но по команде - срать всем. Потому что страшно. Будет.".

И так, повторяю, пол-книги. Ну, как минимум. Я ж дальше не стал слушать. Очень уж страшно стало, ага. Что челюсть вывихну, зевая. Блядь, ну цирк же. Педальный, на квадратных колёсах.
dn54: (Default)
С некоторым удивлением узнал, что он ещё жыфф:
http://www.aif.ru/article/print/article_id/36959

Рэй Брэдбери: - (Cмеётся.) Подождите немножко. Знаете, а девяносто лет - это вовсе не так круто, как я думал раньше. И дело не в том, что я езжу по дому в кресле-каталке, застревая на поворотах… Сотня просто звучит солиднее. Представьте себе заголовки во всех газетах мира - «Брэдбери исполнилось сто лет!». Мне сразу выдадут какую-нибудь премию: просто за то, что я ещё не умер.
dn54: (Default)
А ловите-ка, падонки френды разлюбезные, пятнечный пост.

ВОРНЕНГ: внутри - научно-познавательная похабщина в картинках, посему - к просмотру всем строго обязательно.

Итак, если вы думаете, что традиция рисовать на стенах и заборах всякую похабень - изобретение исключительно 20 века - вы чудовищно ошибаетесь. Косматые наши предки малювали такое ещё на стенах пещер:
Read more... )

Дальше в книжке идёт Средневековье, Возрождение и т.д. Короче - изучай историю сколько влезет. Мне это не сколько лень сканировать, сколько жалко книжку выгибать, чтобы ровной стороной в сканер засунуть.

Такие дела. Пиар этого поста всячески приветствуется - доколе можно скрывать от людей Правду!
dn54: (Default)
В последнее время, в связи с грядущим выходом фильма "Обитаемый остров", в информационном пространстве бурлят говны, большие и маленькие. Я тут тоже немного побулькаю, ладно? Правда, не про фильм, который смотреть не собираюсь, а про исходные книжки.
Стругацких в детстве я не читал. Так уж получилось. Потом в институтские годы пара одногруппников в очень положительном ключе отозвалась о "Понедельник начинается в субботу". Решил заценить - и после прочтения был в некотором недоумении. Ну да, книжка слегка забавная, но откуда столько восторгов?
Потом ко мне на компьютер пришло этовашефидо, а чуть попозже - интернет. И я периодически почитывал всякие околокнижные обсуждения. Стругацких там (особенно - в фиде, конечно) поминали (может, даже и до сих пор поминают) постоянно, к месту и не к месту. Вскоре мне это надоело - народ кругом яростно о чём-то дискутирует, а ты сидишь дурак-дураком, и ничего не понимаешь. В порядке самообразования решил прочитать несколько книжек. Осилил "Трудно плыть боком быть богом" и категорически проблевался. Инфантильно-тилихентские страдания в худшем своём проявлении. Решил, что лучше уж останусь дураком, чем и дальше буду читать подобную херню. Короче, закрыл эту тему надолго. Прошло достаточно лет. Вышла хорошая игра "S.T.A.L.K.E.R." и я прочитал-таки "Пикник на обочине", о чём отметился тут. Коротко - книга оставила равнодушным.
И вот уже совсем недавно, буквально несколько месяцев назад прочитал трилогию "Обитаемый остров - Жук в муравейнике - Волны гасят ветер". Почему решился - уже не помню, вроде как опять в какое-то горячее форумное обсуждение вляпался (смайлик). Это уже читал даже с некоторым удовольствием, правда сугубо исследовательского плана. Просто забавно видеть, как подросток с серьёзным видом пишет про жизнь взрослых, какой он себе её представляет. Детско-юношеская сказка, короче.
Честно говоря, я не очень хорошо понимаю, почему так много людей столь яростно обсыкают стены кипятком по поводу этих книжек, а то и вовсе люто, бешенно дрочат на них. Есть пара предположений: они их прочитали в детском возрасте, когда, как известно, деревья выше, а огурцы вкуснее. И они их прочитали в то время, когда интересных художественных книг вообще было мало. В сумме эти два фактора, видимо, и дают такой эффект.
dn54: (Default)
Потихоньку читаю "Рыжего Орма" Бенгтссона.

Некоторые моменты - просто атас. Заценить )
dn54: (Default)
После успешного прохождения игры "S.T.A.L.K.E.R." решил пойти на второй заход. Накатил патч, прикрутил пару модов и - понеслось по новой. В связи с таким интересом возникло желание приобщиться к первоисточникам. То есть - "Пикнику на обочине" Стругацких и "Сталкеру" Тарковского.
По книге сказать могу мало. Нормально, но ничего особенного. Идея с Зоной в принципе - интересная, но реализация - не очень. Можно было из этой идеи гораздо больше вытянуть. А тут - только общие наброски. А вот по поводу фильма имею сказать многое.

Шайзергевер: пошёл наброс! )

букз

Jun. 26th, 2006 10:49 am
dn54: (Default)
На днях решил слить все доступные книги Перумова об Упорядоченном в одну и бахнуть её в КПК. Получился rtf файл в 80 мегабайт. uBook пыхтел над разбивкой *этого* несколько часов и помирал. Несколько раз подряд (я упорный, да). После четвёртой попытки стало понятно, что так каменная чаша не выйдет. Нашёл нормальный rtf редактор. После него тот-же файл стал весить 14 Мб. uBook успешно разбил его за 40 минут. На 55 тысяч страниц.
dn54: (Default)
"[...] неспешно листал уникальное издание Библии, снабжённое не только перекрёстными ссылками, но ещё и смайликами, поскольку поди пойми, когда Он говорит всерьёз, а когда иронизирует."

(с) Лукин Евгений. "Портрет кудесника в юности"

P.S. и музычка в тему попала :)
dn54: (Default)
Фыфык!
dn54: (Default)
Шизофрения чаще всего начинается в тот период, когда созревает и окончательно складывается весь организм и когда от него требуется очень много физического и нервного напряжения. Естественно, что первые проявления шизофрении приходится наблюдать в окружении симптомов общей нервности, зависящей от общего перенапряжения, очень обычного в этом периоде жизни. Начальные симптомы шизофрении по этой причине иногда легко проглядеть, тем более что шизофрения не сразу начинается теми основными и яркими симптомами расщепления психики с аутизмом, с изменением органических ощущений, с галлюцинациями и бредом, о которых была речь немного раньше. Истинное лицо шизофрении выясняется далеко не сразу, и на первых порах выступают мало характерные симптомы раздражения. Это — различные неприятные ощущения, головные боли, повышенная раздражительность, неустойчивость настроения и нередко неохота к труду и повышенная утомляемость.
Read more... )

"Психиатрия", В.А. Гиляровский
dn54: (Default)
"…для полного счастья нужно уничтожить не только на Земле, но и во все космосе всю несчастную жизнь. Низшие расы, больные, калеки, сумашедшие и даже дикие и домашние животные — все должно быть уничтожено… В живых должны остаться только специально выведенные сверхлюди", — для достижения этой цели, пишет Циолковскии, — "необходимо пренебречь установленными нормами морали и законов."

Написано, скорее всего, в "Будущее Земли и человечества" (1928), к сожалению не смог найти полный текст.
dn54: (Default)
В детстве я очень хотел прочитать две книги. Можно даже сказать - мечтал. Это "Молот ведьм" и "Майн кампф". Пару лет назад добрался таки до первой. Ну, что сказать... С точки зрения познания - довольно любопытно. От некоторых логических построений глаза на лоб лезут, так нелепо выглядят. Но в целом содержание - убийственно скучное. Прочитать полностью, по-моему, просто невозможно. Я и не смог. Перескакивал со страницы на страницу, выхватывая отдельные куски. После этого за "Майн кампф" браться совершенно расхотелось. Тоже, боюсь, нудятиной окажется.
dn54: (Default)
Скриншотик с табличкой, которую проклятые буржуи лепят на границе своих владений.
Обрывок такой висел у Пятачка возле дома.


(Картинка кликабельна, 238,92 КБ, 1024x768)
dn54: (Default)
И.П. Павлов - О РУССКОМ УМЕ
Сказано, между прочим, в 1918 году. Собственно, глядя на сегодняшние виртуальные дискуссии, можно сказать - ничего не поменялось. :)

Первое свойство ума, которое я установил, — это чрезвычайное сосредоточие мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, что мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся. Я приведу ряд случаев из жизни. Возьмём наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень быстро уходим от основной темы. Это — наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уяснив себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.

Полностью - тут http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/RUSSPAV.HTM
dn54: (Default)

Альдебаран жжот!
Полный урл давать не буду, от корня так - author/nikitin_yurii/nikitin_yurii_imortist/
цЫтирую:



"Чем больше вижу аннотаций, тем больше убеждаюсь: пишут их люди, книг не читавшие. Более того, книги ненавидящие и не желающие их брать в руки. Марсиане какие-нибудь. Инопланетяне, старающиеся отбить охоту у человечества читать. Ибо пока читаем - люди. И зеленым человечкам не поддадимся. Как и розовым слонам.
Потому - не читайте аннотации. Читайте книги
. "

Как я понимаю - на заглавной странице у него таки приведена именно аннотация из книги. Для ознакомления.

dn54: (Default)
Долина пламенем объята,
Кругом враги, куда ни глянь.
А жить так хочется, ребята,
Но, прямо скажем, дело дрянь!

Нас ночью эльфы окружили,
Приходит час последний наш.
Но трупы нелюдей поганых
Украсят утренний пейзаж.

Над нами вороны кружатся,
Да стрелы сыплются из тьмы.
И песни сложат, может статься,
О том, как в битве пали мы.

И этот крик из наших глоток,
Быть может, наш предсмертный вой…
…но многим эльфам суждено тут
Лежать с пробитой головой

Нас похоронит вольный ветер,
Иссушит кости пыль веков.
И эльфы долго будут квасить
Вино из наших черепов.

Profile

dn54: (Default)
dn54

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 05:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios