Пенсионеры-выдумщики
Feb. 27th, 2009 07:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dn54Пенсионер из Комсомольска-на-Амуре Анатолий Самойлов создал прецедент в российской судебной практике: отставной адвокат доказал, что государство не может требовать возврата долгов за коммунальные услуги, если доходы семьи ниже прожиточного минимума.
«В 446-й статье Гражданско-процессуального кодекса это давным давно предусмотрено, что нельзя. Какое имущество не может быть изъято по исполнительным листам и никто, даже юристы наши, мои коллеги, на неё никогда внимания не обращали», — заявил он в четверг, 26 февраля, в интервью «Пятому каналу».
Уже второй месяц Анатолий Самойлов с женой получают на руки только половину пособия по старости, а вторая часть уходит на погашение долгов за коммунальные услуги. Когда судебные приставы наложили арест на часть пенсии, Анатолий Самойлов обратился с жалобой в центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре. Говорит, особых надежд на правосудие не было. Каково же было удивление, когда судья иск пенсионера удовлетворил. В службе судебных приставов это решение уже назвали опасным прецедентом.
«Люди не платили пять лет и пытаются сейчас по абсолютно надуманным обстоятельствам не платить и дальше. И более того — ставят вопрос так, что и никто из пенсионеров не будет платить по своим долгам. Вы же понимаете, что в Российской Федерации все пенсии ниже прожиточного минимума. О чём идет речь? Что пенсионеры не будут платить по долгам! И вообще это приведет к полному коллапсу в стране. Не будет у нас полностью работать гражданское законодательство», — заявил в интервью «Пятому каналу» начальник межрайонного отдела службы судебных приставов по Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Иван Павлов.
"Абсолютно надуманные обстоятельства" - это как? Это имеется в виду, что доход меньше прожиточного минимума? Ох уж эти пенсионеры, ну такие они выдумщики.
P.S. хотя, конечно, ситуация неоднозначная.
«В 446-й статье Гражданско-процессуального кодекса это давным давно предусмотрено, что нельзя. Какое имущество не может быть изъято по исполнительным листам и никто, даже юристы наши, мои коллеги, на неё никогда внимания не обращали», — заявил он в четверг, 26 февраля, в интервью «Пятому каналу».
Уже второй месяц Анатолий Самойлов с женой получают на руки только половину пособия по старости, а вторая часть уходит на погашение долгов за коммунальные услуги. Когда судебные приставы наложили арест на часть пенсии, Анатолий Самойлов обратился с жалобой в центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре. Говорит, особых надежд на правосудие не было. Каково же было удивление, когда судья иск пенсионера удовлетворил. В службе судебных приставов это решение уже назвали опасным прецедентом.
«Люди не платили пять лет и пытаются сейчас по абсолютно надуманным обстоятельствам не платить и дальше. И более того — ставят вопрос так, что и никто из пенсионеров не будет платить по своим долгам. Вы же понимаете, что в Российской Федерации все пенсии ниже прожиточного минимума. О чём идет речь? Что пенсионеры не будут платить по долгам! И вообще это приведет к полному коллапсу в стране. Не будет у нас полностью работать гражданское законодательство», — заявил в интервью «Пятому каналу» начальник межрайонного отдела службы судебных приставов по Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Иван Павлов.
"Абсолютно надуманные обстоятельства" - это как? Это имеется в виду, что доход меньше прожиточного минимума? Ох уж эти пенсионеры, ну такие они выдумщики.
P.S. хотя, конечно, ситуация неоднозначная.
