![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dn54учОные сделали открытие:
На основе этого, М. Персингер из университета Онтарио решил произвести следующий опыт. При помощи специального шлема он воздействовал слабым магнитным полем с определенными характеристиками на области височных долей. У 4-х из 5 испытуемых появилось ощущение присутствия кого-то в комнате, что этот кто-то оказывался рядом с ними был больше чем просто человек, обладал запредельной добротой и мудростью. Кого именно они чувствовали, зависело от их собственных религиозных воззрений и опыта. Это мог быть кто-то кого человек просто любит, или самого Бога, если человек был религиозен.
[...]
... рассуждают является ли религиозность и вера в Бога свободным выбором или же патологической работой мозга. Возможно те, кто не имеет патологического очага в височной области, не способны чувствовать присутствие Бога в своей жизни. Хотя очевидно, что религия явление гораздо более обширное, чем височная эпилепсия.
Попы негодуэ:
... в данном случае речь идет не о связи с Богом, а о связи с врагом рода человеческого. Вот к каким выводам приводит методологический синкретизм в современной науке и её стремление заниматься тем, что ей не присуще.
На основе этого, М. Персингер из университета Онтарио решил произвести следующий опыт. При помощи специального шлема он воздействовал слабым магнитным полем с определенными характеристиками на области височных долей. У 4-х из 5 испытуемых появилось ощущение присутствия кого-то в комнате, что этот кто-то оказывался рядом с ними был больше чем просто человек, обладал запредельной добротой и мудростью. Кого именно они чувствовали, зависело от их собственных религиозных воззрений и опыта. Это мог быть кто-то кого человек просто любит, или самого Бога, если человек был религиозен.
[...]
... рассуждают является ли религиозность и вера в Бога свободным выбором или же патологической работой мозга. Возможно те, кто не имеет патологического очага в височной области, не способны чувствовать присутствие Бога в своей жизни. Хотя очевидно, что религия явление гораздо более обширное, чем височная эпилепсия.
Попы негодуэ:
... в данном случае речь идет не о связи с Богом, а о связи с врагом рода человеческого. Вот к каким выводам приводит методологический синкретизм в современной науке и её стремление заниматься тем, что ей не присуще.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-11 01:08 pm (UTC)А по поводу сцылки что можно сказать... Если бы меня в голову током хуйарили, у меня наверняка тоже какое-нибудь стойкое очучение возникло бы.
Вот, помню, как-то, в деадцтве, я брал блок питания (постоянный ток, 9 вольт) и прикладывал контакты к вискам. Если глаза закрыты, то можно видеть как темный фон резко меняется на устойчиво-красный
К сожалению, мне не удалось поэкспериментировать с изменением параметров напряжения, поскольку после опытов с ультрафиолетовым излучением и с селеноводородом, однокласнике старались держатсо от меня подальше...
Обидно конечно...
no subject
Date: 2010-05-11 10:08 pm (UTC)Там не просто какое-то ощущение, а, типа, вполне конкретное, ЧСБХ.
no subject
Date: 2010-05-12 08:03 am (UTC)А ты думал! Эх, если бы начал увлекаццо ноучными опытаме где-нибудь классе в пятом, то к десятому классу наверняка бы создал атомную бомбу в домашних условиях, ну или лазер с ядерной накачкой. Какой потенциал был!
///Там не просто какое-то ощущение, а, типа, вполне конкретное///
Тут можно долго спорить, чем именно означает это "вполне конкретное ощущение" Тут мильён предположений можно выдвинуть. Тем более, как я полагаю, тут опять замешаны британские ученые, так что сам понимаешь...
Говорю же, нужно еще кучу экспериментов проводить. Хотя тут мне непонятно - зачем током по голове ебашить, можно ведь просто вотки подопытному дать При определенных дозах тоже возникает эффект присутствия, а при других "определенных дозах" он может даже визуализироваться
no subject
Date: 2010-05-17 05:18 pm (UTC)Передачу одну занимательную смотрела:
Там спрашивали, сколько мячей в вазе (большая такая ваза, с маленькими мячиками). Ну штук 100 там их, от силы. Человек писал число, а "испытатель" отлучался на минуту, так, чтобы "кролик" мог подсмотреть, что до него отвечали...) Практически все (увидев ответы других: 500, 1850, 780) исправляли первоначальную цифру, на большую.
(=
no subject
Date: 2010-05-18 04:44 am (UTC)http://gutta-honey.livejournal.com/124647.html?style=mine
Опыты проводились и ещё более занимательные. (Ссылок, правда, у меня нет). Примерно так: группа 10 человек, из них 9 - подсадные, 1 - реально тестируемый. Экспериментатор даёт несколько полосок (рисует линии). Просит сказать, короче ли одна из них остальных или длиннее. Реально - короче, но все подсадные говорят, что длинее. Значительная, а как-бы даже и не бОльшая часть тестируемых тоже говорила, что длинее.
Или даже ещё показательнее: показывают белый шар и спрашивают, какого он цвета. Подсадные говорят, что чёрного. У тестируемого рвёт башню от когнитивного диссонанса и он тоже говорит, что чёрного.
Вообще, влияние окружения на человека сложно переоценить:
http://alex-levitas.livejournal.com/257275.html?style=mine
no subject
Date: 2010-05-18 02:46 pm (UTC)(=