Процент оправданий

[dn54]

Читал материалы по суду над владельцем русского сервера "Рагнарок Онлайн". По ходу дела решил-таки покопаться и найти статистику по оправдательным приговорам уголовных дел. А то про неё много говорят, а ссылок никто не приводит. Собственно, вот:

Аналитическая информация о работе районных (городских) судов Архангельской области за 6 мес. 2007 года в сравнение с тем же периодом 2006 года. [...]

За 6 месяцев 2007 года районными (городскими) судами области рассмотрено 3299 уголовных дел. По сравнению с 2006 годом количество оконченных уголовных дел увеличилось на 323 дела (9,8%). [...]

В первом полугодии 2007 года районными судами области вынесены оправдательные приговоры в отношении 11 лиц, в прошлом году в отношении 10 человек.

То есть, 0,33%. (Конечно, не совсем корректно считать процент в людях от количества дел, тут числа ведь могут и не совпадать. Но сильной разницы всё равно не будет, как ни крути)

Comments

[ds-1.livejournal.com]

>Кстати, если в законодательство ввести ровно две нормы - что закрытие уголовного дела по материалам, выявленым уже после его открытия - является законным и не несет никаих последствий для открывшего; и что открытие уголовного дела и совершение следственных действий не является нарушением прав человека и прочего.<

На сколько я представляю, на сегодняшний день такие нормы есть. По крайней мере такое возможно. Правда не уверен в последствиях для открывавшего.

[eugene-v-k.livejournal.com]

Нынешние "нормы" таковы, что закрытие за отсутствием состава преступления или оправдательный приговор в суде это куча люлей и геморроя для всех участников процесса со стороны следствия и суда от начавших оперативно-розыскное дело до судьи. Ибо "нарушение прав человека" и прочее дерьмо. Вот и натягивают правдами и неправдами обвинительные приговоры. А если бы было четко прописано, что если в процессе следствия выясняется, что состав преступления отсутствует, данный факт не несет последствий для открывшего дело - то это резко улучшило бы ситуацию.