цЫтатка

[dn54]

И.П. Павлов - О РУССКОМ УМЕ
Сказано, между прочим, в 1918 году. Собственно, глядя на сегодняшние виртуальные дискуссии, можно сказать - ничего не поменялось. :)

Первое свойство ума, которое я установил, — это чрезвычайное сосредоточие мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, что мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся. Я приведу ряд случаев из жизни. Возьмём наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень быстро уходим от основной темы. Это — наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уяснив себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.

Полностью - тут http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/RUSSPAV.HTM

Comments

Фигня, малоубедительно

[grobick.livejournal.com]

Так всегда бывает, когда специалист по естественным или точным наукам начинает заниматься философскими вопросами. Он просто путает слово "ум" в психофизиологическом смысле и "русский ум" как совокупность парадигм мышления, укорененных в общественном сознании. Отсюда и корявый вывод по индукции.

Хосспидя

[dn54]

Да не важно, что он в терминологии путается (?)
Гораздо важнее это как некие "заметки натуралиста".
Вот сейчас в дискуссиях я вижу ровно тоже самое, что он описал почти 90 лет назад.

Re: Хосспидя

[grobick.livejournal.com]

Наблюдение-то совершенно верное, просто это наблюдение, а он его позиционирует как вывод. Кстати, это же наблюдение в полной мере относится и к его тезису. Тоже "русский ум" в действии.