Эксперт такой эксперт.
May. 8th, 2009 11:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dn54Вынесу из комментов.
По этой ссылке мега-эксперт Гоблин с важным видом вещает всякое. Там много прекрасных мыслей, после которых так и хочется задать вопрос: Дорогой, да ты здоров ли? Как там голова, не сильно беспокоит? Тут я разберу кратенько одну такую мысль:
С другой стороны, если это мой универмаг, например, я в него не буду пускать с пистолетами.
(Это в контексте недавнего убийства нескольких человек в супермаркете)
Вот он что, на самом деле думает, что психа с пистолетом остановит бумажный запрет? Нет, серьёзно, вот подьехал такой кадр на такси к магазину, застрелил водителя, зашёл, увидел табличку "С пистолетами нельзя", развернулся и вышел?
Если психа на входе рядом с табличкой встретит стандартный охранник класса "Студент отощавший" так он под этой же табличкой и приляжет.
Или он предлагает на входе в супермаркет поставить металлодетектор, двух бойцов за бронестеклом, которые держат на мушке каждого входящего, а всех "зазвеневших" будет по старой тюремной привычке лично тщательно обыскивать, заглядывая даже в анус (вдруг гранату несёт!)? Можно, конечно, так сделать, но, боюсь, с покупателями будет как-то негусто, разорится такой магазин очень быстро.
Понятно - профдеформация, вывихи сознания, но неужели не доходит простая мысль - законные ограничения действуют только на законопослушных граждан. Ну, просто по определению.
И это не просто теоретические изыскания - случаи в США постоянно это подтверждают. То есть там как происходит: есть торгово-развлекательный центр где посетителям оружие носить запрещено. Законопослушные граждане это правило выполняют - оставляют пистолеты в машине, или в камере хранения на входе. Следом заходят вооружённые преступники, валят охрану на входе и развлекаются с безоружной толпой как хотят. На правило им, само собой, насрать - если кто-то собирается совершить преступление, за которое ему грозит пожизненное заключение или смертная казнь, то угроза штрафа или даже пары лет отсидки его не остановит. Но отечественные эксперты про это не знают.
По этой ссылке мега-эксперт Гоблин с важным видом вещает всякое. Там много прекрасных мыслей, после которых так и хочется задать вопрос: Дорогой, да ты здоров ли? Как там голова, не сильно беспокоит? Тут я разберу кратенько одну такую мысль:
С другой стороны, если это мой универмаг, например, я в него не буду пускать с пистолетами.
(Это в контексте недавнего убийства нескольких человек в супермаркете)
Вот он что, на самом деле думает, что психа с пистолетом остановит бумажный запрет? Нет, серьёзно, вот подьехал такой кадр на такси к магазину, застрелил водителя, зашёл, увидел табличку "С пистолетами нельзя", развернулся и вышел?
Если психа на входе рядом с табличкой встретит стандартный охранник класса "Студент отощавший" так он под этой же табличкой и приляжет.
Или он предлагает на входе в супермаркет поставить металлодетектор, двух бойцов за бронестеклом, которые держат на мушке каждого входящего, а всех "зазвеневших" будет по старой тюремной привычке лично тщательно обыскивать, заглядывая даже в анус (вдруг гранату несёт!)? Можно, конечно, так сделать, но, боюсь, с покупателями будет как-то негусто, разорится такой магазин очень быстро.
Понятно - профдеформация, вывихи сознания, но неужели не доходит простая мысль - законные ограничения действуют только на законопослушных граждан. Ну, просто по определению.
И это не просто теоретические изыскания - случаи в США постоянно это подтверждают. То есть там как происходит: есть торгово-развлекательный центр где посетителям оружие носить запрещено. Законопослушные граждане это правило выполняют - оставляют пистолеты в машине, или в камере хранения на входе. Следом заходят вооружённые преступники, валят охрану на входе и развлекаются с безоружной толпой как хотят. На правило им, само собой, насрать - если кто-то собирается совершить преступление, за которое ему грозит пожизненное заключение или смертная казнь, то угроза штрафа или даже пары лет отсидки его не остановит. Но отечественные эксперты про это не знают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-08 02:32 am (UTC)мне вот это понравилось:
Вот товарищ майор двигается по служебной лестнице, занимает серьезную должность - хочется узнать, на что его надо проверять. Если он руководит другими людьми, у него есть подчиненные, отдел, отделение в составе главка, которым он руководит, трудно представить, что он психически ненормальный.
Решили проблему психической экспертизы, блин
no subject
Date: 2009-05-08 03:28 am (UTC)Вот, кстати, что об этом пишет нормальный специалист:
Что же касательно сослуживцев, то Божена Рынска в своем блоге, по моему сегодня опубликовала сведенья, что люди стали из ведомства уходить после его назначения.
У нас человек попав на какую-то мало мальскую должность обретает не торлько полную безнаказанность, но и недосигаемость для психиатрической и наркологической помощи. Есть люди с активным бредом на должности начальников. Да, когда их назначали, они были здоровы. Потом в силу каких то факторов заболели.
Проблема не в том, что был ли он болен или нет. Проблема в том, что человек с явно неадекватным поведением оставался на руководящей должности в милиции. И таких у нас по стране громадное количество. и государство не сильно это положение беспокоит
no subject
Date: 2009-05-08 03:32 am (UTC)моими словами просто говорит