Top-posting
Oct. 8th, 2005 12:09 amA: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
Очень-очень древняя шутка, но от этого не менее актуальная. Почему-то до сих пор топ-постинг активно используется то там, то тут. Почему - хрен его знает. Наверное, по той же причине, что и в подъездах ссут...
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
Очень-очень древняя шутка, но от этого не менее актуальная. Почему-то до сих пор топ-постинг активно используется то там, то тут. Почему - хрен его знает. Наверное, по той же причине, что и в подъездах ссут...
no subject
Date: 2005-10-10 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-11 01:18 am (UTC)3
2
1
Однако, если комменты добавляется не к корневой новости, а к другому комменту, то сортируются они уже по возрастанию. В результате получается вот такая вот херня:
3
2
2.1
2.2
2.3
2.3.1
1
Если комментариев больше пары десятков, читать их - бошку сломаешь.
А почему я долго не мог фтыкнуть - основное поле там узкое, поэтому отступы у подветок очень не большие, и я на них внимание не обращал...
no subject
Date: 2005-10-11 01:23 am (UTC)Вот так вот там коменты к коментам выглядят.
3
2
__2.1
__2.2
__2.3
____2.3.1
1
no subject
Date: 2005-10-11 05:34 am (UTC)Эта гадость такая же "наша" как и "ваша". На работе приходится пользоваться, т.к. почтовый сервер настроен [censored] через жопу и другие клиенты с ним работают раз через три. :) А при ответе там просто предлагается набрать новое письмо, оставляя старое внизу целиком.