Погуглих

[dn54]

Вынесу, пожалуй, из каментов. Давно хотел написать, да всё повода не было.

Пара слов об убогости современных поисковиков.

Они не умеют искать по маске. * и ? если кто не понял. Никак. Вообще никак.
В справке про это или стыдливо умалчивается или сообщается что-то невнятное про большую нагрузку. Хотя 10 лет назад поисковики делать это умели. Поискофаги при этом с пеной у рта доказывают, что поиск по маске и не нужен, ведь есть такой новый замечательный семантический поиск с перделками и свистелками. Который, конечно, сосёт петушки, когда нужно найти слово по его части.

Реально я с этим столкнулся пару лет назад. Врач мне выписал рецепт на несколько лекарств, я перед покупкой решил почитать к ним аннотации. Почитать в интернете, чтобы потом не тратить на это время в аптеке. Название одного лекарства полностью разобрать не смог, только половину слова. К счастью, это была вторая половина (скажем парац??????) поэтому я просто открыл какую-то энциклопедию лекарств и нашёл нужное по алфавиту. Если же неразборчива вторая половина (?????етамол) то и такой метод не помогает. И в обоих случаях гугл со всеми своими движками и кластерами становится бесполезней гнилой тряпки.


Со второй дикостью столкнулся недавно. Я читал (газетные) объявления и периодически натыкался на не совсем понятные аббревиатуры. с/с, г/м и так далее. Решил поискать значение. Опять-таки _внезапно_ выясняется что ни гугл ни яндекс ни остальные не умеют искать слеш. Никак. Вообще никак. В хэлпах - опять какое-то стыдливое молчание или отговорки про спецсимволы. Решения так и не нашёл, плюнул.

Comments

[nell-olarsen.livejournal.com]

поиск по второй части слова, хм... Наверное, можно было найти в инете энциклопедию лекарств и поискать уже в ней Ctrl-F.
У меня вызывает сложность поиск песен, потому что, обычно, я знаю только мотив, а песни все иностранные. что делать...

[dn54]

Не видел энциклопедий, чтобы все названия были на одном листе. Обычно они разбиты по буквам, да и буквы тоже бывают разбиты. Сто раз подряд запускать поиск по странице - это вне зоны комфорта.
Можно, конечно, скачать сайт целиком и по нему сделать локальный поиск. Но зачем тогда вообще нужен гугл?

[dn54]

Кстати, натыкался я на описание сайта, который решает твою проблему: настукиваешь ему мотив, а он угадывают песню. Поищи.

[nell-olarsen.livejournal.com]

ой, нашла, классно, спасибо!

[dn54]

На здоровье.

[umnickmd.livejournal.com]

А что за сайт?

[nell-olarsen.livejournal.com]

вот нашла два:
http://www.bored.com/songtapper/
http://ritmoteka.ru/search.php

[umnickmd.livejournal.com]

спасибо!

[helga-cool.livejournal.com]

а куда стучать?

[nell-olarsen.livejournal.com]

в окошко, пробелом.

[helga-cool.livejournal.com]

Пиши свой поисковик!

[dn54]

Вот мне делать больше нефиг.

[dvsvetka.livejournal.com]

"с/с, г/м и так далее"
Я дооолго читала объявления про машины с аббревиатурой "б/п" и думала, что это означает без... кхм... хорошую машину.
Хотя без пробега - как раз машина неплохая. ;-)

[dn54]

Фи, как некультурно!

[nell-olarsen.livejournal.com]

я так же переводила б/п, чисто машинально.

[dvsvetka.livejournal.com]

*голосом фрекен Бок*
Фи, как некультурно!

Вот так мы с тобой, Наташа, и рассекретились. Открыли своё истинное лицо. ;)

[umnickmd.livejournal.com]

Да, поисковики катятся по пути вообще всего... Разве же вкус магазинного фарша сравнится со свежезабитой мамонтятиной? Ну и что, что мамонта этого надо было месяц ловить...

Когда я писал поисковик, мы так внаглую позволяли wild cards в любом местсе запроса. И поиск типа *ся, как газ, занимал все доступное пространство и время. Потом поступило распоряжение, что первая буква должна таки быть буквой.. потом вторая... потом третья... потом я ушел заниматься новостями.

А сокращения да, странно. Гугл мог бы.

[dn54]

Да я верю, что вайлдкарды жрут ресурсы.
Но вот как думаешь - сколько пользователей пользуются хоть каким-то языком запросов? Думаю, 10% будет комплиментом им.
А какой обьём от всех запросов составляют сложные конструкции? Тут и 1% будет много.
Так что мешает сделать поиск по маске с помощью сложного запроса? Ну пусть это будет не "*" а "крибле-крабля%usemegawildcardrequest" и подсказка по этому будет упрятана в хелпе. Вроде как ничего не мешает. Технически, в смысле.

[umnickmd.livejournal.com]

:) ага, а потом кто нибудь самый умный откопает и поставит в скрипт :) Но вообще конечно да, все можно. Наверно, решили что для 1% не стоит возиться. Демократия, типа, подавление меньшинства.

[dn54]

>а потом кто нибудь самый умный откопает и поставит в скрипт

И это типа будет страшнее, например, DDoS, штоле? =:)

>Наверно, решили что для 1% не стоит возиться

Да похоже на то. Поисковики уже который год всё сильнее ориентируюются на балбесов.